美的

免费MP3下载命运难测

时间:2022-01-21 12:18  作者:admin  来源:未知  查看:  
内容摘要:网站收费不再是新闻,企业商业化已是大势所趋,从搜狐的SMS短信息、网易的收费个人主页到新浪的VIP电子邮箱,还有易趣网C2C二手物品拍卖收取登录费,业大潮大有倾斜而下,一江东去之势。然而浪潮中相对弱势的一些网站和它们的特色服务正在受到商业与法律的双...

  网站收费不再是新闻,企业商业化已是大势所趋,从搜狐的SMS短信息、网易的收费个人主页到新浪的VIP电子邮箱,还有易趣网C2C二手物品拍卖收取登录费,业大潮大有倾斜而下,一江东去之势。然而浪潮中相对弱势的一些网站和它们的特色服务正在受到商业与法律的双重威胁,免费MP3遭受质疑,网上音乐服务岌岌可危。

  包括方兴未艾的电子商务在内,几乎所有的网络行为都要早于相应法律法规的制定。无拘无束的外部环境尽管对网上经营主体缺乏明确的“责、权、利”的制约关系,但是从另一方面,宽松的行业环境给网络和IT创造了得天独厚的发展机遇。

  网上音乐却是为数不多的几个例外。在网络出现以前,音乐作品就被列入知识产权产品,受到各国著作法的保护,相应的法律体系非常完备。由于网络纠纷时有发生,既然没有相应的网络法律来仲裁,所以率先开展网络法律研究的国家都倾向于借用传统法规。

  更因为著作法律体系网络应用与传统没有太大的不同,深受网民喜爱的免费MP3下载服务就在法律上处于非常不利的地位。今年第一季度,中国音乐著作权协会开始向音乐网站开炮,国内有名的音乐网站都收到了律师函,一些大牌网站并没有理会这种“礼节性”的法律警告,MP3下载依旧红火。

  5月份以来,著作权协会的第二波攻势开始了,近来达到了高潮。此次攻击矛头指向了个人免费MP3下载网站。其律师函措辞也更加激烈,主要是要求网站从收函即日起,在网站上删除所上载的侵权音乐作品,停止一切相关的侵权行为,并要尽快与该协会联系,协商解决侵权问题,否则将会根据事态的发展情况,不排除通过法律程序,追究网站的侵权责任,要求赔偿经济损失的可能。

  得,收费音乐网站人家不说,免费网站倒是招惹人家了。一片收费大局下,免费音乐网站的处境真成了稀奇事。那些收到律师函的音乐网站站长表现各异,有的关闭了音乐网站,图个耳根清净;有的暂时不更新网站内容,看看风声再说;更多的个人网友则声言“自己想不通”。

  音乐爱好者李先生这几天是一肚子牢骚。他是一个公司职员。一年前,喜欢流行音乐的他开办了一个个人音乐网站,网站上陈列了他收集的音乐MP3,并提供免费下载。

  李先生的爱好受到众多网民的拥护,网站浏览量、点击数节节上升,MP3音乐内容不断丰富。同年,李先生的网站挤入个人音乐网站十强,任何稍有名气的搜索引擎键入“MP3”或“MP3下载”这样的关键字,都可以查到李先生的网站。

  面对此情此景,李先生不禁喜上眉梢。他马不停蹄上传MP3,同时与各大音乐站点交换链接,还有不少广告商找上门来,要做广告。音乐网站回报、反响之丰厚热烈,令日夜为之操劳的李先生一度想辞去工作,一门心思经营音乐网站。

  然而,今年夏天李先生也不可避免地收到了律师函。尽管是酷暑烈日,一盆冷水当空浇下,李先生一腔热血从头凉到脚。“我长这么大就没干过违法乱纪的事儿,合着我一个人网站上传音乐,与朋友交流借鉴,又不是商业网站,碍着他什么事了?”李先生越想越郁闷,越想越想不通,“这样下去,是不是我在家吃饭也违法?”

  李先生究竟有没有错?免费MP3真的违法了吗?法律面前一切自有公论。中国现行著作权法第22条规定,为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

  网络MP3下载算不算“个人学习、研究或欣赏”,法律专家解释道,个中关键是看“音乐作品是不是扩散到第三方”,这个第三方包括浏览网站网民或者最后应用MP3的家庭、单位等。换句话说,音乐网站站长把音乐作品放在网络上,若不提供下载或无人下载,则一切太平;一旦有人下载,音乐作品即传播到了第三方,就超出了个人学习、研究和赏鉴的范畴,侵犯了他人的著作权。

  免费网站音乐服务并非不受约束。我国著作权法第46条规定,“未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚。”

  像李先生这样的非赢利性质的个人网站,说不上什么营利目的,不会有行政处罚,但是多数音乐网站只是标录了歌手的名字,没有登出词曲作者的姓名,而且也侵犯了著作权所有人对其作品保留“复制、传播”的权利,需要承担一定的民事责任。

  就具体音乐网站下载形式来说,还分成两类。一类是像九天音乐网站,MP3储存在网站自己的服务器上供下载;另一类是以MP3天籁村的模式,也可以搜索歌曲,但是网站自己只拥有甚少的MP3或根本没有MP3,它是提供超级链接,网民点击后,可以转移到其它网站继续下载。

  从现有的案例看,后者责任较轻,超级链接可能不涉及侵权,但是一经当事人指证,网站要立即修改链接,而前一类网站这样的免费MP3应该是判定为侵权。

  来自艺术领域的艺术家声称自己是新经济的直接受害者,网络上流行的MP3格式音乐以及大量的音乐网站和免费MP3音乐下载成了这些艺术家职业生涯的噩梦,他们不得不花费大量精力与之抗争,以保护自己深受侵害的知识版权。

  根据国际音乐行业版权联盟对70多个国家1400多位音乐词曲作者、音乐发行商的不完全调查,自从MP3音乐格式在网上兴起之后,2000年正规途径的音乐单曲的销售下跌了14%。英国的咨询机构发现,1/6的英国网民已经习惯于从网络下载MP3音乐,据说还有1/3的公众准备在不久的将来随之效仿。

  各种各样的投诉如雪花般涌来,各国的著作权协会紧急行动起来。根据著作权协会的章程和职能,它是一个公益性质的音乐著作权集体管理机构,完全由音乐著作权人参与,是专门维护曲作者,词作者和其他著作权人合法权益的执行机构。

  每个国家都有分支的协会机构处理本土的事务,不同国家的著作权机构之间又相互授权,一个地区性著作权协会可能被赋予追索他国音乐产品被侵权的权力。所以理论上说,免费网站上保存的大量欧美歌曲也侵权了,中国著作权协会也有权过问。

  然而,事实是网络音乐作为一个新兴行业还非常幼稚,刻意要在法庭上讨个是非曲直,势必是“一棒子打死”新事物,不利于产业发展,尤其当MP3格式是得到市场承认的音乐标准,MP3下载是广大网民喜闻乐见的网络服务的时候。

  现在实际应用下载后MP3音乐也不仅限于台式机,大量MP3播放机、附带MP3播放功能的手机也加入了商业应用的行列。MP3成为了随身娱乐型商品的一大卖点,然而众多商家并没有考虑到网络MP3有一天会被“封杀”,结果是手忙脚乱。

  一旦免费MP3从网络消失,大多数网民也只能忍痛放弃这一休闲爱好,重新回归CD和Walkman,价格不菲的MP3播放机和MP3手机就成了的“鸡肋”,首先成为产业调整的牺牲品。

  随着媒体报道、关注的加深,免费MP3受到众多争议,消费者担心MP3免费不再,纷纷采取观望态度,市场的两类MP3手机——以三星M-188和西门子6688为首的内嵌MP3播放手机和爱立信T29、T39、A2618为首的外挂MP3手机反响均是平平,便是一例明证。

  与其对簿公堂,两败俱伤,不如想个法子,化解冲突,追求双赢。一个比较成熟的解决方式是“延时供应”,即以时间长短划分不同价格,兼顾不同需求的消费者。就像美国的维金集团出售恐怖小说大师斯蒂芬·金的作品那样,分成精装书、平装书和廉价书在不同时间推出,“延时供应”在线应用其实很容易。

  音乐制作公司作品问世后,首先是保留一段时间作品版权,发行CD和卡带,急切需要欣赏作品的流行乐迷得出高价才能得到它们。过了几个月后,作品不那么流行了,音乐公司可以有偿把版权转让给MP3下载网站或是放在公司自己的网站上收费下载,价格随时间的流逝而下跌,可以下载的歌曲曲目也可以逐步放宽。过了几年后,原来的MP3作品就是免费下载,就像现在的一样。

  如果双方有诚意,愿意坐下来好好谈谈,免费MP3的商业化发展道路会平坦得多,李先生也不必如此烦恼。如果MP3下载真的能够刺激娱乐业的消费,市场、网民和音乐组织都会得益,岂不甚好。

30多年来,阳光三环在环卫市场化运作中率先跨区域承包市政道路清洁、率先推行机械化清扫、率先建设垃圾压缩中转站、率先采用环保垃圾周转方式,以务实、负责、稳健而创新的精神,成为国内清洁行业标杆。